Мислите ли да је то неравноправна борба? Не баш. Оба модела су представљена као најбољи од водећих произвођача у приступачнијем дизајну. Оба паметна телефона нуде извесно олакшање од водећих модела портфеља, али у исто време доносе неке од својих важних функција. Па смо упоредили како сте iPhone СЕ 3. генерација стоји против Galaxy С21 ФЕ.
САВЕТ: Не морамо увек да поредимо само фотографије. Понекад није чак ни поређење банкарских и небанкарских кредита ако вам треба само новац. Кредити јер они дефинитивно нису зли ако их можете правилно изабрати.
Када погледамо спецификације камере оба модела највећих ривала у области мобилних телефона, на папиру је сасвим очигледно ко овде има предност. iPhone СЕ 3. генерација има само једну оптички стабилизовану широкоугаону камеру од 12 МПк са отвором бленде од ф/1,8. Међутим, захваљујући интеграцији А15 Биониц чипа, он такође нуди технологију Дееп Фусион, Смарт ХДР 4 за фотографије или фото стилове. Са изузетком стилова који се само поигравају бојама по вашем укусу, мора се признати да се остале функције заиста труде и да у идеалним условима осветљења чак и ова техника стара 5 година може да направи фотографије сјајног изгледа.
Опсег зумирања Galaxy С21 ФЕ – 0,5, 1, 3, 5, 30к
Galaxy С21 ФЕ 5Г има троструку камеру, где постоје 12МПк широкоугаони СФ/1,8, 12МПк ултра-широкоугаони објектив сф/2,2 и 8МПк телефото објектив са троструким зумом аф/2,4. Међутим, предња камера иПхоне-а је само 7МПк сф/2,2 Galaxy одмах обезбеђује камеру од 32 МПк која се налази у отвору екрана са ф/2,2. Истина је да iPhone захваљујући новом чипу, нуди и нове софтверске опције, иако једноставно заостаје за хардверским. Његов дигитални зум је пет пута, Galaxy С21 ФЕ такође пружа дигитални зум од 30к захваљујући телефото сочиву.
Могли бисте бити заинтересовани
Испод можете видети поређење слика када су снимљене оне са леве стране iPhoneм СЕ 3. генерације и оне десно Galaxy С21 ФЕ. Стандардна сцена се увек снима широкоугаоном камером од 12МП, која, као што је горе поменуто, има исти отвор бленде ф/1,8 у оба случаја. Међутим, за потребе веб странице, фотографије су смањене и компримоване, наћи ћете њихову пуну величину овде. За идеално поређење, препоручујемо да преузмете фотографије и упоредите их на рачунару.
Да ли сам само ја или СЕ3 има знатно прецизније боје?
СЕчко је јасан победник. Самсунг нереалне пастелне боје. Самсунг ће купити само тоталног морона.
Али купујем најновије iPhone СЕ је сјајан избор...
Свакако није светао... СЕ слика боје једноставно онакве какве јесу, док Самсунг додаје много топлине бојама у пост процесу. И немој се љутити на мене што им прилазим iPhone цорпсе у поређењу са Самсунг-ом, а Самсунг је такође много бољи у разликовању појединачних грана и има боље амбијенталне детаље. С21 је углавном водећа серија од 2021. док је СЕ3 средином 2022.
Али је оштар у макро iPhone боље, међутим, мора се узети у обзир и одсуство ноћног режима.
Шта неће рећи продавац јабука само да би се заузео за Аппле. 🙄 Јасан победник у ком универзуму? Фотографије са СЕ су мутне, а да не помињемо како њихов квалитет деградира при слабијем осветљењу. Где је псеће око? Да ли је Самсунг снимио фотографију у подне, а СЕ у раним вечерњим сатима? на AndroidНе постоји ништа лакше од отпремања незваничног РОМ-а на свој телефон, преузимања ГЦам-а и подешавања боја по свом укусу у подешавањима камере. Неки више воле природно, други воле топлије. Не стојим овде Android или Apple, али ови ратови жаба, што је боље, у овом случају су потпуно смешни. Наравно, Самсунг има далеко бољу камеру и само будала би рекла другачије јер „Apple“…. 🙄
А да се овде не бисмо забављали само на теоретском нивоу, ево објективних параметара: Apple користи препотопни сензор величине 1/3 на СЕ, док Самсунг користи велики сензор величине 1/76. Величина пиксела СЕ је 1,20 ум, а Самсунг 1,8 ум. Величина пиксела на сензору је одлучујућа за квалитет фотографије. Мали пиксел за мали сензор. Што је пиксел већи, то може да задржи више светла, а фотографија је квалитетнија и светлија. Сензор величине 1/3 ће примити отприлике онолико светлости колико побегне из црне рупе. Ово се не може сачувати софтвером, али што се тиче боја, труд је ту Apple да уштедите, то је софтверски проблем који може да реши обичан лаик са упутствима у Самсунг-у.
Да, овде лепо спомињете величину сензора и величину пиксела. Али то би важило за идентичан телефон са идентичним софтвером. Као што сви добро знамо, данас се све врти око "рачунарске фотографије", где процесор обавља највећи део посла. А као што знамо, 15 Биониц не досеже чак ни чланке на Снап 888. Да СЕ има исту камеру као ФЕ, био би потпуно надмашен у фотографији. За мене лично, фотографије дневног светла су боље на СЕ, када падне мрак, ФЕ почиње да бриљира.
Чланак упоређује камере ова два модела. Ако почнемо да увлачимо процесор у њега, можемо да гледамо и друге хардверске компоненте, али само са стране. Не могу а да се не сложим са вама да је А15 бољи од СД888, али да СД не би ни до ногу дошао је опет веома далеко од стварности. Apple у стању је да ради чак и са тако старим сензором захваљујући систему iOS пристојне фотографије, ништа о томе, али би исто урадио и под софтвером Apple и СД888. Овде прецењујете перформансе процесора, о чему сведочи поређење фотографија модела СЕ '20 и '22. Ако ставите Ферари мотор у трабанто (хипотетички, наравно), вероватно нећете моћи да искористите његов пуни потенцијал, а потпуно је исто и са СЕ са А15 процесором. Ово последње је углавном требало да обећа да ће побољшати квалитет ноћних фотографија користећи технологију дубоке фузије (не дневне фотографије), али такође не иде баш најбоље. Што се дневних фотографија тиче, практично нема разлике између модела из 2020. и 2022. Ниједна накнадна обрада неће вештачки натерати светлост на сензор и мале пикселе (и у iPhone заиста деликатан) увек ће доћи на рачун квалитета фотографије. Софтвер и процесор могу да ураде нешто по том питању, али не могу да направе чуда. Да је СЕ имао исту камеру као ФЕ, и даље остаје, као што сте исправно рекли, само један велики ИФ. У стварности, овде имамо посла само са увредом за ситни сензибилитет берача јабука, али нажалост, чак и мајстор столар понекад буде посечен, као и сада Apple. И сами пишете да за фотографисање користите апликације трећих страна. На исти начин, довољно је учитати ГЦам на Самсунг и квалитет фотографија ће бити у потпуности изван могућности СЕ.
Стога iphone свака интелигентна особа која се разуме у фотографију ће је купити... можете једноставно преузети порт за камеру са гоогле пикел Гцам-а на Самсунг, онда је осим резолуције бољи од iphone чак и у бојама и динамском распону...
Не знам, „мрзим“ обе компаније. Међутим, чини ми се да СЕ3 очигледно има боље фотографије чак и са лошијим хардвером... Нема поређења са iPhoneм 13?
Ево поређења са 13 Про Мак: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
ја поседујем Galaxy С21 ФЕ и ја имали смо и Galaxy С21+ и фотографије су имале ексклузиву. Када је реч о снимању фотографија у условима минималног осветљења, Самсунг се одлично сналази, а видео сам и вечерње фотографије са Iphoneм 13 а Apple већ има довољно великих проблема са бледећим светлом. Дакле, СЕ 3 ће бити потпуно сјебан.
Хоће јер нема ноћни режим.
iPhone нема ручно подешавање јер Apple тачно зна шта и како желите да фотографишете ‼👎
У чему је проблем када је 99% фотографија апсолутно сјајно чак и без подешавања. А ако желим да се играм са фотографијама, постоји безброј сјајних апликација за фотографије за неколико долара, где наравно можете подесити ИСО и све остало. Лично, често снимам у ПроРАВ-у, где фотографије уређујем по свом укусу у Пхотосхопу.
На пример "ПроЦамера". По цени једног ручка и два пива, имам апсолутно бомбастичну апликацију где могу да поставим шта год желим. А ова апликација подиже камеру на потпуно другачији ниво. Снимам доста фотографија, али 95% времена прођем са матичном апликацијом и понекад користим ПроЦамера за спецификације пчела или снимам у ПроРАВ-у.