Самсунг својим Екинос чиповима опрема паметне телефоне намењене међународним тржиштима, често на жалост купаца који би више волели Куалцомм-ово решење. Нису криви само перформансе, већ и поузданост. Али можете ли замислити такву ситуацију у Апплеу? У сваком случају, труд Самсунга је цењен, али чињеница је да би, да је желео, могао и боље.
Баш као што прави своје чипове за иПхоне Apple (преко ТСМЦ-а), Самсунг их такође производи. Али оба имају мало другачију стратегију, с тим да је Аппле-ова очигледно боља - барем за кориснике његових уређаја. Дакле, са сваком новом генерацијом иПхоне-а, овде имамо нови чип, а то је тренутно А15 Биониц, који ради у iPhoneцх 13 (мини), 13 Про (Мак) али и иПхоне СЕ 3. генерације. Нећете га наћи нигде другде (још).
Могли бисте бити заинтересовани
Друга стратегија
А ту је и Самсунг, који је видео јасан потенцијал у Апплеовој стратегији и испробао је и са својим дизајном чипа. Користи свој Екинос у разним уређајима, иако и даље све више користи Снапдрагоне. Тренутни Екинос 2200 чип, на пример, надмашује сваки уређај серије који се продаје у Европи Galaxy С22. На другим тржиштима већ се испоручују са Снапдрагон 8 Ген 1.
Фотогалерие
Али ако Apple развија и користи свој чип искључиво у својим уређајима, Самсунг пролази кроз новац, што је можда грешка. Његов Екинос је тако доступан и другим компанијама које га могу поставити у свој хардвер (Моторола, Виво). Дакле, уместо да буде дизајниран и оптимизован што је више могуће за уређај одређеног произвођача, баш као и Аппле, Екинос мора покушати да ради са што је могуће више замисливих комбинација хардвера и софтвера.
Могли бисте бити заинтересовани
Са једне стране, Самсунг покушава да се избори за титулу најмоћнијег паметног телефона на тржишту, са друге стране, његова битка је већ изгубљена у корену, ако сматрамо да је чип срце телефона. Истовремено, релативно мало би било довољно. Да произведемо универзални Екинос за све остале и онај који је увек прилагођен тренутној водећој серији. У теорији, ако Самсунг зна који екран, камере и софтвер ће телефон користити, могао би да направи чип оптимизован за те компоненте.
Galaxy С22 Ултра са Екинос 2200
Резултат би могли бити веће перформансе, боље трајање батерије и још бољи квалитет фотографија и видеа за кориснике, јер Екинос чипови једноставно губе овде у поређењу са Снапдрагон чиповима, чак и ако користе исти хардвер камере (то можемо видети, на пример, у тестови ДКСОМарк). Такође бих желео да верујем да би фокусирање на ближи однос између чипсета и остатка хардвера телефона могло помоћи у спречавању многих грешака и несавршености које многи Galaxy С ове године пати можда више него икада раније.
Могли бисте бити заинтересовани
Гугл као јасна претња
Наравно, добро се саветује из табеле. Самсунг је такође свестан тога, и ако би желео, могао би да учини нешто да се побољша. Али пошто је светски број један, можда му то и не боли колико његовим корисницима. Видећемо како ће се Гоогле понашати са својим Тенсор чиповима. Чак је и он схватио да је будућност у његовом сопственом чипу. Поред тога, управо је Гоогле спреман да постане потпуни конкурент Аппле-у, јер производи телефоне, чипове и софтвер под једним кровом. Барем у последњем поменутом, Самсунг ће увек бити иза, иако је такође имао напора у овом погледу са Бада платформом, која се није ухватила.
Неколико пасуса непотребног текста и незадовољавајући одговор. А Самсунг једва да је видео стратегију у Аппле-у, на крају крајева, производио је процесоре и пре њега. И пре Apple А4 чипови за иПхоне телефоне компаније Самсунг. 😀
Када погледамо копирање практично било чега од стране било кога, интересантно је да Самсунг није копирао основне ствари. Од Apple А4 је прошао доста времена и још увек прави неприкладан пут чипа за све уместо да прави чип само за себе и профитира од свог савршеног подешавања за други хардвер и софтвер.
Сваки систем је јак онолико колико је јака његова најслабија карика. Ова аргументација процесора је за слабоумне необразоване. Када ми је мало рам-а, систем прави резервну копију, тај apple баш је лоше, зато се издају једна поправка за другом, спора меморија, лош одзив екрана, .... Тако да могу само да возим лед преко процесора, али на крају је то Трабант са Порше мотором.
Па, вероватно се не бих расправљао са једном закрпом за другом, јер их Самсунг има много Galaxy С22 има више него довољно проблема и такође покушавају да га закрпе на све могуће начине. Мало РАМ-а је дискутабилно, јер иПхоне уређаји немају исте захтеве за њим као уређаји са њима Androidем. Због тога Оне УИ такође нуди функцију РАМ Плус. Да би он био iOS потпуно лоше такође није сасвим тачно. Оба система имају неке предности и неке резерве.
Заправо, проблем је у Самсунговом 4нм производном процесу. Укратко, на одређеној фреквенцији, чипови се јако загревају и имају велику потрошњу. Дакле, процесори морају да раде на нижим фреквенцијама у корист потрошње и температуре, што иде на штету перформанси. Осим тога, због слабог приноса, само око трећине произведеног чипса је без кварова. Укратко, Самсунгов 4нм процес је у хаосу, а Самсунгови купци (на пример, нВидиа) иду у ТСМЦ, где такође производи Apple. Ако би Самсунг направио исти чип у ТСМЦ-у на истом процесу као и Аппле-ови чипови, био би ближи у перформансама. Наравно Apple увек ће бежати од других у погледу перформанси, пошто има софтвер написан да одговара хардверу и обрнуто. Када сам покренуо исту апликацију под истим хардвером windows а под мацОС-ом је имао приметно веће перформансе под Аппле-овим оперативним системом (пхотосхоп лигхтроом). А слично ће бити и са Андроидом.
Такође имате проблема са својим Самсунг С22 Ултра које не можете да позовете? Сваки дан добијам Кс СМС о пропуштеним позивима, док је сигнал пун...
Још увек не знају основну функцију у Самсунг-у?
Већ сам имао овај проблем + лош квалитет позива на НОТЕ4 и С4
Беспрекорно…