Као што је познато, Самсунг од прошле године не укључује пуњаче са својим водећим, а сада ни са телефонима ниже класе. Као разлог више наводи настојање да се сачува животна средина. Међутим, ова одлука, најблаже речено, није наишла на велико разумевање многих навијача корејског гиганта. У Бразилу су отишли још даље и спремају правну акцију у овом правцу.
Према бразилском министарству правде, владин одсек за заштиту потрошача предузима правне радње које би могле довести до тужбе против Самсунга. Под називом Процони и који раде на државном нивоу, сада се очекује да ова одељења изнесу свој случај и понуде решења пре него што донесу коначну одлуку о томе да ли да уведу санкције компанији.
И земља је у сличној ситуацији Apple, који је још раније почео да вади пуњаче из паковања и очигледно инспирисао Самсунг овим кораком (чак и ако је први био узнемирен због тога). Див из Цупертина је наводно већ платио 10,5 милиона реала (отприлике 49,4 милиона ЦЗК) Прокону из Сао Паула. Вреди напоменути да Самсунг испоручује пуњач (15В) са популарним телефоном средњег домета у земљи Galaxy А53 5Г, што није уобичајено на другим тржиштима. Они који су заинтересовани за водећи брод нису те среће.
Дао сам Самсунг а52с да затражи замену екрана и вратио се без пуњача, онда је дошао нефункционалан и само на по3 је био црн уместо беле али функционалан 😃
Тако да је на крају можда боље купити своје и по вашем избору :-).
Неукључивање пуњача је губљење новца од стране произвођача, а они само праве изговоре за зелене мозгове (глупе). На пример, променим свој телефон након отприлике четири године, па чак и ако је оригинални обично још увек функционалан, преносим га потомцима заједно са уређајем – чак и ако није, увек има мање снаге него што је тренутно потребно за нови уређај. А пошто се бринем и о флоти мобилних телефона компаније, могу да кажем да увек купујем само пуњаче јер једноставно ту и тамо нестану. Не морам никоме да објашњавам да је већина зелених мозгова један дебил поред другог, који иду тамо где ветар дува и понашају се само како им одговара. У овом случају се ради само о томе да неко покушава да уштеди трошкове, али не и животну средину у сваком случају.
Па, компанија то мора некако да оправда. Без пуњача = мање паковање = више производа на палети -> мање аутомобила/авиона/бродова за транспорт. Али нико не помиње чињеницу да сваки пуњач морају да ставе у сопствено паковање и да га испоруче са собом.