Почетком септембра представио је Apple нова генерација њихових иПхоне-а. Наравно, изазвали су поприличну пометњу, не само због тога шта је ново у моделима иПхоне 14 Про, већ и због тога што је мало промена направљено на основном моделу, односно иПхоне 14. Стигло је и до наше редакције, па можемо донети објективан преглед на њега.кориснички поглед Androidu.
Подразумева се да иако су Самсунг телефони најпродаванији на свету када је у питању сегмент премијум телефона, Apple јасно котрља. Ако Самсунг води посебно у продаји јефтиних уређаја, Apple парадоксално, продаје више својих најскупљих модела. На крају крајева, јефтин телефон га нема, иако је ту iPhone СЕ 3. генерације, која само рециклира стару технологију и ни на који начин не изгледа као добра куповина.
Могли бисте бити заинтересовани
Екран је велика невоља
iPhone 14 више спада у основни опсег, јер му недостаје било какав епитет – Про, Мак и Плус. Тако да се држи екрана од 6,1 инча. Apple међутим, ове године је пресекао мини модел и заменио га моделом Плус, као да се укључио у игру тренда већих дисплеја, те је стога питање колико ће се купци мучити са овим „малим“ уређајем. Свет Androidу је ипак већи, иако је и Самсунг Galaxy С22 нуди исту величину дијагонале, јединствена је појава у портфолију јужнокорејског произвођача, јер чак и модели серије Galaxy И већ су већи.
Фотогалерие
Екран иПхоне-а 14 је на први поглед пријатан, али његове технологије нису ни на висини задатка, а то је, наравно, проблем. Нема прилагодљиву брзину освежавања и не достиже чак 120 Хз. То једноставно значи да ако сте навикли на своје Android уређај са вишом фреквенцијом, тај екран иПхоне 14 ће вам много привући очи. Док су анимације глатке и брзе, технологија приказа их чини трзавим.
Фотогалерие
Наравно, не постоји Динамично острво, само једноставан исечак који Apple редизајниран у генерацији иПхоне 13. Дакле, овде нема промена. Увек си укључен Apple такође резервисан само за употребу са 14 Про моделима, иако у зависности од тога како је ова функција укључена iPhoneцх изгледа, није битно јер је једноставно ужасна. Наравно, компанија криви за то одсуство адаптивне брзине освежавања код других модела. Али могао је да да иПхоне 14 барем онај са иПхоне 13 Про, који не почиње на један Хз, већ на 10 Хз. Међутим, не, редовним корисницима поправка мора бити довољна, ако желе више, нека плате.
Могли бисте бити заинтересовани
Представа са знаком питања
Шта год да имаш Android са било којим чипсетом, Аппле једноставно не може да га парира са својим тренутним чиповима серије А. Али то је у великој мери и због разлика у систему, па је ипак потребно узети у обзир да се у таквом случају пореде (скоро буквално) јабуке и крушке. Али због кризе чипова Apple променио своју стратегију и није ставио врхунски А16 Биониц у иПхоне 14, само А15 Биониц чип, који је представио заједно са иПхоне 13 Про, победи у њима. Дакле, овај чип, а не онај који имају иПхоне 13, има једно графичко језгро мање.
Фотогалерие
Колико год блесаво звучало, то није битно, барем за сада. iPhone 14 не муца, све на њему савршено лети, не гуши се, само се лагано загреје. На крају крајева, чак и уређаји са Снапдрагон 8 Ген 1. РАМ меморијом Apple не показује се јер не би требало да бринемо о његовој величини. С једне стране је у праву, јер iOS није тако захтеван према њој као Android. iPhone Дакле, 14 има 6 ГБ РАМ-а, али узмите то као додатну и бесмислену информацију.
Фотогалерие
У одређеној мери, издржљивост уређаја је повезана са перформансама. Помало је парадокс да може да се носи чак и са батеријом од 3279 мАх iPhone 14 који други телефони са батеријом од 5000мАх. То је наравно цео дан нормалне употребе где ће вам на крају ипак остати мало сока. Apple једноставно зна како да оптимизује перформансе са идеалном величином батерије и оперативним системом који се користи, то се мора признати. Ипак, и даље је тачно да се на тржишту могу наћи телефони који трају дуже, и то само у Апплеовој штали у виду Мак модела (а сада опет Плус).
Могли бисте бити заинтересовани
Камере без веће промене
Apple даје све од себе у квалитету својих иПхоне фотографских вештина и успева. Пружају релативно поуздане и реалистичне резултате, у идеалним условима са минималном буком и примерном оштрином. Али његово ултраширокоугаоно сочиво и даље замагљује стране, што ограничава његову употребу, и Apple овде и даље игнорише телеобјектив, који такође нуди поменути Galaxy С22. Дакле, питање је шта више волите - квалитет и верност приказивања сцене, или више опција и креативности када се играте са зумом?
Фотогалерие
Овде је велико питање, зашто наставити да јуримо за квалитетом резултата, када на крају велика већина наших фотографија ионако остане заробљена у галерији телефона, а ако нешто одштампамо, свеједно то одштампамо у величини која не одговара ипак показати квалитет камере на крају. А сочива иПхоне-а 14 су толико више избочена да је непријатно. Ово је евидентно када радите са телефоном на равној површини (столу) и сакупљате прљавштину. А то није ни лепо ни практично, јер не можете избећи стално чишћење сочива.
Фотогалерие
Apple међутим, поново се помиње колико се пута квалитет фотографија са новог иПхоне-а побољшао, чак и у условима слабог осветљења. Али када побољшате нешто већ сјајно, разлике се ионако не могу видети голим оком, а изгледа као да јурите бројеве, ништа друго. Иначе, и даље постоји само двострука камера од 12 МПк, а не 48 МПк као код 14 Про модела. Али оно у чему је Аппле успео је акциони режим. Невероватно је колико добро његова стабилизација може да функционише чак и док трчи. Уосталом, уверите се сами.
Могли бисте бити заинтересовани
Цена је само проблем
Без непотребне преокупације и са објективним погледом, потребно је рећи да су ајфони и даље лепи телефони који немају премца по перформансама и софтверској подршци. Али они већ губе део те опреме, посебно када су у питању њихови дисплеји. Ако погледамо цену, пењемо се знатно изнад 20, где би се очекивало нешто боље (основни иПхоне 14 кошта 26 ЦЗК). Чињеница да немају телеобјектив је сасвим разумљива, не спада у средњу класу, а једноставно је то основни асортиман ајфона, чак и ако има највишу цену.
Кад стојим једно до другог iPhone КСНУМКС, Galaxy С22 (21 ЦЗК) а Galaxy Са Флип4 (27 ЦЗК), моја одлука је релативно јасна о томе који телефон бих изабрао. Иако јесте Galaxy С22 одличан телефон, досадан је као и сам iPhone 14. На срећу, нуди барем оптички зум. Чак и ако је Самсунгова тренутна слагалица нема, то је и даље јединствен, оригиналан и забаван уређај који сама компанија поставља директно против иПхоне-а. И она такође зна зашто то ради, и то зато што би заиста могла да одврати неодлучне стрелце. Али питање је да ли су узгајивачи јабука вољни да због овога напусте лепо ограђени свет iOS.
телефони Galaxy На пример, С22 можете купити овде
Дакле, изабрали бисте самсунг само због цене, то је веома валидно 😀
ваљда . чланак је покварен android.
Такође бих изабрао Самсунг када кошта 26 така и има 60 Хз срање од 123
То има смисла.
Само због цене, е, зато би изабрао скупљу... То има смисла...
Све су то преваре, и Самсунг и Apple. Заиста не знате шта ћете са новцем када купите тако скуп мобилни телефон.
Што се тиче притужби на иПхоне. Нисте могли имати горе аргументе. Чињеница да екран нема 120Хз и адаптивни РР је вероватно разлог што сте узели из компаратора из Алзе. Али у стварној употреби то је потпуно ирелевантно и незаинтересовани корисник то неће ценити. Ако је ово разлог да купите, лупите фунус мозак о зид.
Ако не знате разлику између 60/120 Хз, нешто није у реду са вама.
то је поглед човека који нема 120хз, кад се навикнеш, препознаћеш. Можете живети без њега, али не желите да користите тако скуп уређај
поново и боље:
Нема разлике између 60хз и 120хз - то је поглед човека који нема 120хз, како се навикнеш па онда набавиш уређај са 60хз, онда видиш да нешто није у реду. Без тога се може живети, али са овако скупим уређајем се не жели правити компромисе.
И који је разлог за куповину iphone, када је С22 коштао десет литара мање и зар није сјебан ловенд?
Пише на некој фети, зар не? Немогуће га је очистити, а камоли о томе некако размишљати – шта је аутор под тим мислио. Нпр.: све је то велика ствар и онда парадокс о батеријској лампи. Прочитао сам га 3 пута и не знам да ли да се радујем или мрзим батерију.
Проблем са Самсунг-ом је у томе што тамо где ја немам сигнал са њим, има iphoneм да Њихово вифи позивање је још једна катастрофа. Ради на иПхоне-у. То ми се чини важнијим од фотографије.
Добро написан. Али данашње рецензенте и даље брине само фреквенција приказа и квалитет камере, што су параметри за које 70% корисника баш и не занима. Они су само бројеви добри за тинејџерска права на хвалисање, имају исту вредност као „колико брзо иде“ или „већ толико девојака“.
Занима их колико ће то трајати, да ли ће то бити лако контролисати и да ли ће донети неки друштвени престиж. Ради се о томе. Врхунски Самсунг се не издваја од осталих врхунских уређаја androidи телефони, као и његови јефтинији модели су нешто што не желите да имате код куће. Apple чак и са својим ниским он је негде другде.
Па зашто си Apple не купити? Јер за исту количину музике и повећан престиж треба платити потпуно бесмислен новац. Телефон није инвестиција, то је потрошен новац, у Апплеовом случају превише новца за смешну годину и по дана.
Не видим више никакав престиж у томе. Пре мислим да је та особа луда. Apple више нема репутацију коју је имао раније и корисници иПхоне-а постепено прелазе на Самсунг. Недавно сам погледао у продавници
Apple МЦбоок Аир и за 50 ЦЗК није имао ни екран осетљив на додир 😀 то је ругло свим корисницима..
Боже, лаптоп који нема екран осетљив на додир. Па не. Какав је ово лаптоп? 😂😂😂😂
Зато купите Лејново за 35к који нећете моћи да користите за 3 године 😀
на крају га је убио, анализира све техничке параметре, како ради, које карактеристике има/нема, и на крају би изабрао флип јер је занимљив и негледан. Када одем да бирам ауто, разговараћу о свим техничким подацима, возићу га, а онда ћу изабрати љубичасту, јер је лепа боја 😉