Један од најбољих и најопремљенијих Android телефони на тренутном тржишту долазе од Самсунга. Њен ред Galaxy С Ултра има све карактеристике које можете замислити, укључујући невероватно свестран систем камера. Поготово опције зумирања су оно што телефон ради Galaxy С22 Ултра се издваја од конкуренције. Али, нажалост, то је и веома скуп уређај.
Galaxy С22 Ултра тренутно кошта 31 ЦЗК, када користите повраћај новца и даље можете уштедети 990 ЦЗК од ове цене, али немају сви прилику да понуде уређај заузврат. Али на пример, Гоогле Пикел 5 Про, који тренутно држи 000. место на ДКСОМарк ранг листи фотографија, кошта „само“ 7 ЦЗК, што је тачно 2 ЦЗК мање (чак 26 мање од иПхоне 990 Про Мак). Такође нуди дуг зум, али у супротности Galaxy С22 Ултра је само упола мањи (10к према 5к), али и даље може да постигне најбоље могуће резултате. Остале спецификације Пикел 7 Про су такође Galaxy С22 Ултра веома сличан.
Galaxy С22 Ултра
Самсунг тренутно на свим телефонима Galaxy, који нису Ултра, пружа максимално 3к оптички зум (исто као Apple за иПхоне). То је серија Galaxy С и такође З Фолд4. Компанија их рекламира као да имају 30к "космички зум", али будимо искрени - то није баш употребљива карактеристика, јер једноставно није баш употребљива с обзиром на квалитет резултата. То су само празне маркетиншке речи. Ултра модели су стога једина одржива куповина за све који траже најбоље могуће фотографске опције (можда чак и резолуцију од 108 МПк) у Самсунг телефонима, за које морају много да плате.
Могли бисте бити заинтересовани
Новац влада светом
Проблем је у томе што ако купите Гоогле Пикел 7 Про, добијате више за мање, према тестирању стручњака. Чак је и иПхоне 14 Про испред Galaxy С22 Ултра, али уз тренутну политику цена компаније Аппле, оне су и даље нешто веће. Али ако желите најбоље могуће искуство мобилног фотографисања, да ли заиста посежете за Самсунг Ултра асортиманом? Поред тога, Гугл може да створи прилично импресивну магију са својом вештачком интелигенцијом и представити алгоритме у погледу фотографије.
Гоогле Пикел 7 Про
Наравно, иПхоне 14 Про и Пикел 7 су пола године млађи уређаји. С обзиром на Гоогле-ову агресивну политику цена, чини се да је његово решење најразумнија инвестиција, чак и ако има непознати Тенсор чип, нема неке функције Оне УИ и добиће само три ажурирања Androidу, а доступан је само као сиви увоз, јер Гугл овде званично не ради. То не мења чињеницу да новац влада светом, а 5 хиљада ЦЗК од Ултре или 10 од иПхоне-а дефинитивно није довољно.
Могли бисте бити заинтересовани
Два начина
Постоје две опције које Самсунг може да предузме да би постао конкурентнији. Први је, наравно, попуст, чак и са тренутним водећим моделом, а не када стигне Galaxy С23 Ултра. Други је обезбеђивање врхунских камера чак и нижим моделима, односно бар исте серије. Сада се Ултра модел толико разликује од основних модела Galaxy С22 нема много заједничког. Дакле, ако би поделили његове вештине фотографисања, многи не би морали да троше за додатну додатну вредност Ултра, али не би изгубили на варијабилности камера. Према досадашњим цурењима, нема много доказа о томе.
Galaxy СКСНУМКС
Само да додамо, тренутни лидер на ранг листи је Хуавеи Мате 50 Про, који има оптички зум од 3,5к и у нашој земљи кошта 31 ЦЗК. иПхоне 999 Про је на 14. позицији, иПхоне 4 Про је на 14., Galaxy С22 Ултра са Снапдрагон-ом на 12. месту, са Екинос-ом на 16., подељен са iPhoneм 12 Про Мак, што није баш добра визит карта. Можете пронаћи комплетан ранг овде.
Штета што ДкОмарк више никога не занима. Погледајте само поређење С22 и 14 про и не можете а да се не запитате како Самсунг свуда уништава иПхоне.
Па, за то је потребна дубља истрага. iPhone генерално, праве реалистичније фотографије, док Самсунг-ови често додају боје како би резултат био пријатнији за око. Питање је како се понашају у детаљима иу условима слабог осветљења.
У таквим условима он обично води iPhone.
Али лично, ноћу ретко фотографишем, па ћу предност дати предностима на дневном светлу. Нека свако бира за себе
Онај са С22 бравадом. Ово није тако тачно...након тестова се показало да је он то почео да ради iPhone
Посебно бих волео већи сензор. Apple добро је што када је повећао резолуцију, истовремено је повећао и сензор. Зато је нов iPhone добро при слабом светлу. Такође додајте 4К 120 Хз и 8К 60 Хз. Надам се да ћу једног дана видети употребљиву 8К, али треба му барем АВ1 кодек. За сада су 8К телевизори реткост, тако да нема потребе за журбом.
Према већини тестова, они само додају боју iPhone. Самсунг је реалнији.
За мене је „мобилни“ од скоро 7 инча више таблет него мобилни, тако да не идите! Штета што не ставља камере иу своју мању верзију, ја бих се одлучио за то. Али то је нажалост случај са свим брендовима...
Перископ неће стати у мали телефон.