ВхатсАпп је највећа платформа за ћаскање на свету, али мора стално да се бори за своје место у центру пажње. Тренутно, на пример, у Великој Британији, где јој прети права забрана због одбијања предстојећег закона о интернет безбедности.
У Великој Британији припремају закон о безбедности на Интернету, који би требало да буде користан за кориснике свих платформи, али је, као и све, помало контроверзан. Његова поента је да појединачне платформе сматра одговорним за садржај и радње које се на неки начин шире кроз њих, као што је сексуално злостављање деце између осталог. Али све се овде своди на енд-то-енд енкрипцију, где предстојећи закон директно крши ВхатсАпп.
Фотогалерие
По закону, мреже би требало да надгледају и уклањају сваки такав садржај, али због значења енд-то-енд енкрипције, то није могуће, јер чак ни оператер не може да види шифровани разговор. Вилл Цатхcarт, односно директор ВхатсАпп-а, уосталом, изјавио је да радије уопште не би имао ВхатсАпп у земљи него да нема одговарајућу сигурност, односно поменуту енд-то-енд енкрипцију.
Могли бисте бити заинтересовани
Пошто закон такође предвиђа новчане казне за оператере, ВхатсАпп (односно Мету) би коштао много новца да устане и не поштује, односно до 4% годишњег прихода компаније. Предлог закона би требало да буде донет на лето, тако да до тада платформа има простора да лобира да се предлог закона одбије, као и да се позабави његовом енкрипцијом и смисли начин да се обезбеди адекватна безбедност, али да се не крши планирани закон.
Као што је уобичајено, друге државе су често инспирисане сличним законима. Није искључено да би цела Европа желела да донесе нешто слично, што би значило јасне проблеме не само за ВхатсАпп, већ и за све друге комуникационе платформе. У извесном смислу, ни нама не би требало да се свиђа, јер без шифровања, свако може да погледа у наше разговоре, укључујући и полицију, наравно.
Али то је глупо. Ово је исто као да су произвођачи аутомобила одговорни за све незгоде на путевима...
А шта ако ширим незаконит садржај у шифрованом 7зип-у (укључујући називе датотека) е-поштом или било којим другим необезбеђеним методом...? Да ли је и тада крив оператер? Неко се не служи главом... Али у праву су – хајде да укинемо онлајн комуникацију и да је заменимо ф2ф, биће боље.
И забрани пошту, јер не отвара и не чита писма, осим изузетака...